工地堵塞学校工程被迫停 当事人被拘留

   乐山晚报讯（记者  罗曦） 近日，市中区苏稽镇顺江村村民蔡某，因为自己的无理要求得不到满足，遂挑唆煽动本村部分村民闹事，致使正在施工中的市计算机学校工地被迫停工８天。目前，当事人蔡某已被警方行政拘留。
　　
　　工地被堵：学校工程被迫停工

　　５月８日下午，市中区苏稽镇蚕桑村境内的市计算机学校在建工地外，突然来了一群村民，他们围住该工地的前后门。“你们有什么事？”工地上的工人问道。“我们是顺江村的，来维护自己的合法权益，这土地是我们的。”人群中有人理直气壮地说。见势不妙，工人赶紧给负责人报告，而就在此时，随着“轰”的一声巨响，一辆货车在顺江村村民的指挥下将满满一车砂石倾倒在工地门口。
　　
　　“事情不解决，你们休想开工。”顺江村的村民叫嚷着。因为通道被堵，工地内顿时乱了套，运送施工材料的车辆进不去也出不来，工人们纷纷停工。“你居然敢挂我电话，我就把你的门堵了。”一个中年男子走到闻讯赶到的市计算机学校负责监督现场施工的工作人员胡某某面前说。胡某某一看，说话的这个人是顺江村村民蔡某。经他一说，胡某某想起在下午的时候，蔡某的确给自己打过一个电话说是有事找，但因为信号不好通话一下子就断了。眼见工地被堵，施工无法正常进行，心急如焚的胡某某赶紧给苏稽镇政府有关负责人打了电话。
　　
　　接到电话后，苏稽镇相关负责人立即赶到现场进行制止，同时了解到此事起因是有人故意散布乐山计算机学校正在施工的土地是顺江村所有，学校和政府应当给予村民一定补偿。
　　
　　“土地属于政府，现在此宗土地的使用权已经依法转让给市计算机学校和乐山利旺房地产公司，村民如果有疑问由镇政府协调。”在现场，苏稽镇政府主要领导向不明真相的群众解释说，并同时强调“你们这样做已经触犯法律了。”与此同时，镇政府的三个工作小组也分别到顺江村送法上门，做村民的工作。１１日上午，为了让事件得到妥善解决，苏稽镇政府召集顺江村村组干部开会协商。
　　
　　而蔡某等人却挑唆部分顺江村村民来到与工地相隔不远的一段围墙外，用铁锤等工具将百多米的围墙强行推倒。
　　
　　工地的施工方为保证工期，在１２日晚上调集铲土车清理工地门口的砂石。然而让人意想不到的是，刚清理干净，领头的村民又召集部分人拉来砂石重新将大门和后门堵得严严实实。
　　
　　１６日上午，当记者赶到现场时发现在工地正门和后门仍然堆满了砂石，车辆无法进出。
　　
　　强认产权：工地村民起纠纷

　　据苏稽镇政府相关负责人介绍，蔡某等人所说的土地，实际上是包括顺江村在内的苏稽片区的所有乡镇在３０多年前共同开垦的荒地，这次引起纠纷的土地一共有２８０亩左右。
　　
　　据了解，１９７６年政府采取‘一平二调’的政策在这块荒地上建立了双兴果园场，由当时的双江公社负责管理。１９９２年，双江公社和其余公社一道合并成立了现在的苏稽镇，而双兴果场的资产按照１９８２年国家对土地遗留问题的相关规定也相应地移交给苏稽镇政府管理，其产权明确为苏稽镇集体财产。
　　
　　１９９８年，因为经营困难，双兴果场转制后，镇政府将２８０亩土地的使用权出让给了乐山利旺房地产开发公司。去年，通过苏稽镇政府协调，乐山利旺房地产开发公司依法把这２８０亩土地中的１５３亩的使用权转让给了乐山计算机学校修建新校区。
　　
　　既然土地产权明晰，那么蔡某等人又为什么说土地是他们的呢？在调查中，记者了解到，部分顺江村村民在上世纪７０年代曾参与双兴果场土地的开垦，蔡某等人据此认为，土地既然是自己开垦的就应当是自己的财产。
　　
　　“当年修建青衣江河堤、开垦荒地是政府行为，包括顺江村在内的苏稽片区的所有乡镇都参与了。如果照他们的理由，那当年参与的村民不都是土地的所有者了吗？这是他们认识上的误解。”苏稽镇相关负责人表示，“当年，原乐山县政府组织村民修建河堤、开垦造地，给每个人计了工分、回生产队进行分配，给了报酬，不是无偿劳动。”
　　
　　无理闹事：当事人被拘留７天

　　随后，公安部门介入调查。“我们了解到的情况是蔡某首先煽动自己的亲戚朋友，而后影响到周边一些不明真相的群众堵塞了工地，运砂石堵大门工地和带头推倒围墙的也是他。”负责调查此事的苏稽镇派出所负责人介绍说，“因为其行为已经触犯《治安管理处罚法》第２３条第一款，１５日我们已经对其实行了治安拘留７天的行政处罚。”
　　
　　１６日下午，苏稽镇政府已经妥善解决了此事，工地恢复了正常施工。
　　
　　记者手记：此事是因为个别人的恶意煽动，挑唆蒙蔽部分不明真相的村民引发的。事件虽然已经妥善解决，当事人蔡某也受到了法律的惩罚，但在事件中被蒙蔽的村民们也应该为自己的不理智行为而反省。有疑问可以通过合法的途径解决，聚众闹事的行为是违法的，这样做非但不能让事情得到解决，反而会让事态更加复杂化。此事件也给那些存有‘只要闹一闹就有好处”的人提了个醒：非法煽动群众闹事，是要负法律责任的。